仕事に育児に忙しいご家庭で、ウォーターサーバーへの関心が高まっています。
毎朝の準備、ミルク作り、ちょっとした家事の合間に、ほんの少しの時短が手に入ったら嬉しいですよね。
そんな気持ちから、導入を考える方も多くいらっしゃるでしょう。
本当に役に立つのかな、月額費用はどう見たらいいの、生活に変化が出るのかな。
調査データやYouTubeの実体験、SNSやブログから見える利用者の声を交えながら、ウォーターサーバーのリアルな姿をおまとめしました。
目次
2025年オリコン顧客満足度調査から見える選ばれる理由
全国9,958人を対象にした2025年の調査結果を見ると、ジャパネットウォーター 富士山の天然水が5年連続で総合1位を獲得しました。
2011年の調査開始以来、同じブランドが最多の連続1位記録を更新し続けているという、とても素晴らしい結果です。※
9項目すべてで1位になった理由
9つの評価項目すべてで1位というのは、単に目立つ部分だけが優れているのではなく、選ぶ時から使い終わった後まで、すべての段階で利用者の期待を満たしているという意味になります。
| 評価項目 | 理由・評価ポイント |
|---|---|
| 商品のわかりやすさ | 商品ラインナップや説明が明確で、購入前に理解しやすい |
| 申込みのしやすさ | 契約手続きがシンプルでスムーズ |
| 特典・キャンペーン内容 | 初回ボトル無料や乗り換え割引など、特典が充実 |
| 水のおいしさ | 79.0点の高評価で、天然水として品質が高い |
| ボトル交換のしやすさ | ボトルの重量配慮や設置の工夫で交換作業が負担になりにくい |
| サーバー機能 | 温度調節機能や自動清掃機能など、使い勝手が良い |
| 利用料金 | 月額料金とサービスのバランスが良い |
| 宅配システム | 配送スケジュールの柔軟性や対応品質が高い |
| サポート体制 | 問い合わせ対応やトラブル時のサポートが充実 |
浄水型も3年連続1位:クリクラ feel free の評価
浄水型ウォーターサーバー部門では、クリクラ feel freeが2023年から3年連続で総合1位の座を守っています。※
天然水型とは違い、自宅の水道水をサーバー内のフィルターで浄水して利用するモデルです。
※出典:
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000621.000034467.html
https://corporate.japanet.co.jp/newsrelease/20250703/
GMO顧客満足度ランキング2025年版の実像
100人以上の規定人数を超える1,156人を対象とした調査では、浄水型サーバーfeel free putioが複数の項目で第1位に選ばれています。※
月額料金の安さで第1位という評価は、月額基本料金が3,000円台という他社と比較して最も低い水準にありながら、ろ過性能や搭載機能に問題がないという判断に基づいています。
家計をやりくりするご家庭では、毎月いくら使うかが長期利用の判断基準になるため、この評価はとても重要です。
水道代は別途かかりますが、ほとんどの地域で月100円程度なので、総額で見ると月3,100円前後で運用できる計算になります。
天然水型サーバーが月4,000円以上かかるのと比べると、年間で5,000円以上の差が生まれますね。
サポート対応で第1位という評価からは、問い合わせ窓口が充実している、トラブルが起きた時の対応が早い、定期メンテナンスの質が高いという3点が評価されたことが分かります。
初めてウォーターサーバーを使う方からの支持が特に厚く、困ったことがあった時にすぐに相談できる環境があると判断されています。
調査結果には「品質と価格のバランスが良く、コストパフォーマンスが高い」とのコメントが記されています。
単に安価なのではなく、その価格に見合う価値が感じられるという判定なのですね。
子育て世帯のように毎月の家計管理をしっかり行う方からすると、この価格と品質のバランスが導入の決め手になりやすいでしょう。
浄水型を選ぶ流れが広がっている背景が、まさにここにあると言えそうです。
※出典:https://www.nacoo.com/Portals/0/images/main/pdf/release_crecla_20250515.pdf
YouTube体験レビューから学ぶ、リアルな使用感と課題
「ウォーターサーバーを3ヶ月使った感想とおすすめ3選」
営業の方に勧められて契約した利用者による、3ヶ月間の使用記録です。
最初はちょっと疑っていたものの、実際に使ってみてどう変わったか、その過程が記録されています。
冷たい水と温かいお湯がすぐ使える便利さについて、朝の準備の時間や夜間のミルク作りで、ケトルを火にかけて待つ時間がなくなる点が大きなメリットとして挙げられています。
子どもが泣いている状況でも、すぐにお湯を用意できることが、心理的な負担を減らしていますね。
インテリアとしての見た目に満足している声も多く、ただの家電ではなく、リビングやキッチンに置くことで室内全体の雰囲気が引き締まって見えるという評価が聞かれます。
見た目への満足が、長く使い続ける気持ちを後押ししているみたいです。
自動清掃機能がもたらす安心感では、内部を定期的に洗浄する機能があることで、「目に見えない内部がどうなっているのかしら」という不安が軽くなると述べられています。
一方で、12kgボトルの交換の大変さは想定以上だったという感想も記録されています。
営業の説明では聞いていたけれど、実際にやってみると思ったより大変で、毎月この交換作業が来るのかと思うほど、という率直な意見です。
腰や肩への負担が月を重ねると蓄積する可能性も指摘されています。
月額料金への違和感についても語られています。
契約時には金額を分かっていたとしても、毎月請求を見た時に、他の固定費と並べて「これもかかるんだ」と感じるほどの負担があるという経験が語られています。
水の使用量が少ない月でも定額を払い続ける形態に対する、リアルな感覚が表現されていますね。
おすすめ機種として、Premium Water amadana(高級感のあるデザイン)、Every Frecious tall(自動清掃と使いやすさ)、Locca(月額料金の安さ)が挙げられています。
優先する条件によって選ぶべき機種が違うことが示されています。
【Premium Water】3ヶ月利用レビュー
防災備蓄とペットボトル削減を目的に導入したという利用者の記録です。
最初の段階では、この2つの目的がどのくらい達成されるかに焦点が当てられています。
水を飲む習慣が自然に増えたという変化が報告されています。
元々は家族の誰もが進んで水を飲まなかったけれど、冷たくておいしい水がいつでも手の届く場所にあることで、気づかないうちに水の摂取量が増えたそうです。
水を準備する手間がなくなり、心理的なハードルが下がった結果だと分析されていますね。
12リットルボトルの交換が想像以上の負担になった点が明らかになっています。
導入当初は奥様がボトル交換を担当していたものの、約12kgの重さと月複数回の交換作業が身体的な負担になっていました。
その後、ご主人が交換を担当するように変更されたそうですが、その過程で「誰がこの負担を負うか」という家事分担の話し合いが生まれたそうですよ。
家事分担に関する議論が増えたという側面も報告されています。
ウォーターサーバーの導入という新しい家電の追加が、「誰が何を担当するか」という家族内の役割分担について考えるきっかけをもたらしたのですね。
月1回程度の注文ペースという比較的少ない消費量でも、防災備蓄としての実感、ペットボトル購入の削減によるお金と環境への効果が同時に得られているという点が指摘されています。
エブリィフレシャス3年利用の利点と課題
3年という長期使用を経験した利用者による分析レポートです。
購入当初には気づかなかった問題や、逆に長く使うことで見えてくるメリットが整理されています。
メンテナンスの実態が明らかになっています。
購入直後には想像していなかった、3年目に入って初めて必要になるメンテナンスや部品の劣化が報告されています。
例えば、接続部分のパッキンが経年で劣化する、フィルターの交換が必要になる頻度が増すなど、具体的な課題が挙げられていますね。
細かい使い勝手の気付きも記録されており、「最初の半年は全ての機能を新鮮に感じていたけれど、2年目以降は、ここもう少し改善されたらいいのにという点が見えてきた」という、長く使うからこそ初めて気づく視点が述べられています。
他社との比較を通じた評価も含まれており、「ここまで使ってみると、別の機種の方が長期利用に向いていたかもしれない」という、後になってから感じる比較検討の内容も語られています。
ウォーターサーバー1年利用レポート
導入から1年が経った利用者による評価です。
最初の目新しさが落ち着き、日常生活に組み込まれた段階での正直な感想が記されています。
季節の変化をひと通り経験し、家族が実際にどう使うようになったかが見える時点でのレポートですね。
SNSやブログに見える利用者の生活背景
シングルマザー・30代:時間と心に少しのゆとり
朝から晩まで、保育園と職場の往復の日々。
帰宅した瞬間、お腹が空いた子どもからの「ママ、ご飯」という声と、自分自身の疲労感が同時に襲ってくるでしょう。
その時間帯に、ミルクを作るためにお湯を沸かすという数分の時間が、精神的にはかなりの負担になっていたそうです。
ウォーターサーバーの導入で、この待ち時間がゼロになったことが、朝や夜の焦りを減らしています。
さらに、子どもが自分でお水を飲める環境ができたおかげで、親が常に付きっきりで世話をする必要がなくなり、別の家事を並行して進められるようになったみたいです。
夫婦2人・都心の1LDK・30代:限られたスペースでの工夫
1LDKという限られた生活空間。
ウォーターサーバーという大型の家電を導入するには、置き場所の確保が最優先課題になります。
小型タイプを選び、さらにデザインがインテリアに溶け込むモデルを厳選することで、部屋全体の雰囲気を損なわないようにしました。
12kgのボトル交換は、力のある夫が主に担当するという役割分担に落ち着いたそうです。
利用シーンは、冷たい水を飲むだけでなく、炭酸水を自分で作るという付加価値的な使い方も定着しています。
このカップルにとって、サーバーは単なる「水を提供する機械」ではなく、生活の質を高める家電として認識されているのですね。
共働きで子ども2人・40代ファミリー:効率化と安全の両立
両親がともにフルタイムで働くご家庭。
帰宅後の限られた時間で、食事の準備、子どもの世話、翌日の準備を全て済ませる必要があります。
その流れの中で「すぐにミルクや温かい飲み物を用意できる環境」は、家事の効率化に直結しています。
同時に、小さな子どもに飲ませる水は「安全性」が最優先。
そのため、月額料金や便利さ以上に、定期的な内部清掃サービスも利用し、衛生面での不安を完全に解消しています。
この家庭では、効率化と安全性の両立を実現する選択肢として、ウォーターサーバーが位置付けられているのですね。
高齢の親と同居・30代後半:世代間ニーズの調整
親の老化に伴い、「重い水を買って運ぶ」という行為が身体的に難しくなってきました。
当初は天然水型の検討もあったけれど、ボトル交換の物理的な負荷を考えると浄水型が現実的という判断に至りました。
毎月のボトル注文の手配や交換作業を避けられる浄水型は、高齢の親にも負担が少ない選択肢になります。
月額料金は高めになるものの、「親の健康と安全」を優先する家庭の価値観が反映された選択でしょう。
| ユーザー層 | 主なメリット | 特徴 |
|---|---|---|
| シングルマザー30代 | 時間短縮、ミルク作りがラク | 子どもが自分で水を飲む習慣もできる |
| 都心の夫婦二人暮らし30代 | コンパクト設置、デザイン性重視 | ボトル交換は力のある方が担当 |
| 共働き子育て世帯40代 | 効率良くミルク・離乳食の準備、安全性重視 | 清掃サービス利用で衛生面も安心 |
| 親と同居する30代後半家族 | 浄水型で手間軽減、安全性重視 | ボトル交換の負担を考慮した選択 |
利用を続ける家庭と解約に至る家庭の分かれ道
複数の調査やレビューを見ていくと、ウォーターサーバー導入後1年から2年の時点で、「このまま続けよう」と「ここで解約しよう」という判断が大きく分かれる現象が見えてきます。
利用を続ける家庭の共通点では、月間50リットル以上の使用実績がある、複数の家族が異なるニーズで利用している、月額費用が家計を圧迫していないといった要因が挙げられます。
解約を選ぶ家庭の共通点では、最初の予定と異なり実際の使用量が少ない、ボトル交換の負担が思った以上に大きい、月額費用が年間でまとまると家計への影響が大きいといった理由が重なっていることが多いようです。
調査から見える満足度が高い利用層
オリコン調査の9項目評価とGMO調査の部門別分析から、満足度が高い利用者のプロファイルが見えてきます。
乳幼児期の子育て家庭では、ミルク作りや離乳食の準備で70℃前後のお湯が頻繁に必要になり、ウォーターサーバーの時短効果が最大限に発揮されます。
この層では月額費用への抵抗感も比較的小さくなる傾向があります。
月間使用量が50リットルを超える3人以上の世帯では、月額の定額制がメリットになり、1人当たりの単価が下がることで、コストパフォーマンス面での満足度が高まります。
月額3,000円台の浄水型を選んだ層では、定額で好きなだけ使える安心感が、長く利用し続ける動機につながりやすいです。
インテリアへのこだわりがある層では、見た目の満足度が高いと、便利さ以上の価値を感じ、利用を続ける理由が強くなる傾向があります。
2年以上の長期利用者では、最初の目新しさの感動を越えて、日常に組み込まれた状態が当たり前になり、その便利さが習慣化することで、手放すハードルが高くなっていくようです。
水の味わいと品質の評価結果
毎日飲むウォーターサーバーの水を実際に利用した方が評価した結果は、以下のように分布しています。※
※出典:https://life.oricon.co.jp/rank_waterserver/evaluation-item/taste.html
機種別の特徴と選択の流れ
ジャパネットウォーター 富士山の天然水
月額約4,000円(天然水2本の場合)で運用できます。
5年連続1位という安定性、9項目すべてで1位という多角的な評価、初回ボトル無料などの特典の充実、自動清掃機能による衛生面への配慮が特徴です。
選択する層は、水の味わいを重視する一方で、サポート体制の充実にも価値を感じる方が多いです。
家族3人以上の多人数世帯、または月間使用量が60リットルを超える家庭での選択が増えていますね。
クリクラ feel free(浄水型)
月額約3,140円+水道代(月100円程度)で運用できます。
3年連続1位、GMO調査でもコストパフォーマンスとサポートで1位という評価が支持の背景にあるのですね。
定額制による安定性、高性能な浄水フィルター、チャイルドロック設定可能といった機能が特徴です。
選択する層は、月額費用の安定性を優先する家庭が多いです。
特に、使用量の変動が多い、または今後の消費量が予測しにくい段階での導入を考える家庭での利用が増えています。
Every Frecious(浄水型)
月額約2,750円~+水道料金で運用できます。
グッドデザイン賞受賞によるスタイリッシュなデザイン、46種類の物質を取り除く高性能フィルター、チャイルドロック設定で小さい子どもにも安全、シンプルで洗練された操作性が特徴です。
選択する層は、見た目の満足度と安全機能を同等に重視する家庭が多いです。
特に、リビングに見える場所への設置を検討している、インテリアとの調和を優先する家庭での利用が増えていますね。
プレミアムウォーター
月額約3,974円(天然水の場合)で運用できます。
複数の天然水源から選択できる、温度調節の幅が広い、機能が充実しているという特徴があります。
選択する層は、天然水にこだわり、月額費用に一定の余裕がある家庭が多いです。
または、高級感を感じたり、選択肢の豊かさに価値を感じる層での利用が増えていますね。
Locca(ロッカ)(浄水型)
月額約2,580円+水道料金で運用できます。
最安水準の浄水型、卓上と床置きの選択が可能でスペースへの対応が柔軟、シンプルな機能設計が特徴です。
選択する層は、月額費用を最小限に抑えることを最優先する家庭が多いです。
特に1人暮らしや2人世帯、短期間の試験的な利用を想定する層での利用が増えていますね。
| ポイント | 天然水型サーバー | 浄水型サーバー |
|---|---|---|
| 水の種類 | ミネラルバランスの整った天然水 | 水道水をその場で浄水 |
| コスト | 月額4,000円程度から | 月額3,000円台から |
| メリット | 美味しい水で満足感が高い | 定額で使い放題、買い忘れや水余りなし |
| デメリット | ボトル交換の負担がある | 水の味にクセが気になる場合がある |
| 衛生管理 | 定期メンテナンスが必要 | フィルター交換頻度が高い |
ウォーターサーバーについてよくある質問
まとめ
ウォーターサーバーは、特に子育て世帯の家事や育児の負担軽減に繋がりやすいアイテムです。調査によると、ジャパネットウォーターの天然水が味やサポート、使いやすさで高く評価されており、また浄水型のクリクラ feel freeもコストと対応の両面で選ばれています。
多様なご家庭での声から、水やお湯がすぐ使え、重い水の運搬が不要になる便利さや、デザインの良さ、安心できるサポート体制が評価されていることが分かります。
ただし、月額費用やボトル交換の負担、置き場所の問題といった課題もあります。家族構成や使用量、生活スタイルを考慮し、必要な機能を見極めることが大切です。たとえば乳幼児のいる家庭ではお湯がすぐ用意できる利点が大きく、単身や少人数世帯では浄水型の定額プランが向いています。
適切な情報収集をしたうえで、暮らしに合った機種を選べば、毎日の水分補給と家事の効率アップに役立つでしょう。















